Kavuşturmaya gerek görülmedi

Kavuşturmaya gerek görülmedi

 

 

Karadeniz Ereğli önceki dönem Belediye Başkanı Murat Sesli&[#]8217;nin 19 Ekim 2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı Makamı&[#]8217;na başvurarak, Resmi Belgede Sahtecilik&[#]8221; ve &[#]8220;Hakaret&[#]8221; iddiasıyla Ereğli Belediye Başkanı Halil Posbıyık ve basın bürosu aleyhine yaptığı şikayet sonrasında savcılık kavuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

Ereğli Belediyesi basın bürosu aracılığı ile yapılan açıklamada,  savcılığın şikayete konu olan evrak konusunda herhangi bir yasal sorun bulunmadığına işaret edilerek şu görüşlere yer verildi:

&[#]8220;Zonguldak Valilik Makamı&[#]8217;na yapılan şikayet üzerine mühürlenerek ticari faaliyetleri durdurulan balıkçı barınağındaki lokantalar hakkında Basın Danışmanlığımız tarafından bir açıklama yapılmıştı. Açıklamada, lokantaların mühürlenmesi konusunda Belediye Başkanımız Sayın Halil Posbıyık&[#]8217;ı mesnetsiz iddialarla eleştiren Sayın Sesli&[#]8217;nin, o dönem ortağı olduğu işyeri vasıtasıyla, 2003 yılında aynı lokantaların yemek satmasının yasaklanması amacıyla Kaymakamlık Makamı`na şikayette bulunduğu belgesiyle açıklanmıştı.

Sayın Sesli sarf ettiği sözlerle, söz konusu lokantaların mühürlenmesi konusundaki gelişmelerde, aleni biçimde Belediye Başkanımız Sayın Halil Posbıyık&[#]8217;ı hedef göstermiş ve belediyenin çok sayıda insanın ekmeğiyle oynadığını iddia etmişti. Basın Danışmanlığımız ise 13 Ekim 2011 tarihinde kamuoyuna yaptığı açıklamada 2003 yılının 15 Eylül tarihinde Dostlar Et Balık Lokantası, Özsağ ve Yaren Balıkçılık sahipleri ile birlikte, Paşam Restoran adlı işyeri adına, Karadeniz Ereğli Kaymakamlık makamına ortak bir dilekçe sunan Sayın Murat Sesli&[#]8217;nin, tam sekiz yıl önce yaptığı bu girişimle balıkçı barınağında yemek satışı yapan lokantaların ticari faaliyetlerinin durdurulmasını talep ettiğini hatırlatmıştı.

        Tarafımızca yapılan bu açıklamanın sonrasında Sayın Murat Sesli, 19 Ekim 2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı Makamı&[#]8217;na başvurarak, 15 Eylül 2003 tarihli şikayet dilekçesinde, adının altındaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek &[#]8220;Resmi Belgede Sahtecilik&[#]8221; ve &[#]8220;Hakaret&[#]8221; iddialarıyla, Belediye Başkanımız Sayın Halil Posbıyık ve Basın Danışmanları hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

        Sayın Sesli&[#]8217;nin bu başvurusu üzerine Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı, başlattığı soruşturmayı tamamlayarak, Belediye Başkanımız Sayın Halil Posbıyık ve Belediyemiz Basın Danışmanları hakkında KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA karar vermiştir. Yapılan incelemeler sonucunda;

 

1-   Soruşturma kapsamında, 5 Mart 2012 tarihinde Savcılık Makamı&[#]8217;na ifade veren Sayın Murat Sesli, Basın Danışmanlığı tarafından kamuoyu ile paylaşılan 15 Eylül 2003 tarihli şikayet dilekçesinin Kaymakamlık Makamı&[#]8217;na verildiği dönemde şikayeti yapan şirketlerden biri olan Paşam Restoran&[#]8217;ın ortaklarından biri olduğunu, ŞİKAYET DİLEKÇESİNİN DE KENDİ BİLGİSİ VE RIZASI DAHİLİNDE YAZILDIĞINI beyan etmiş, sadece adının altına atılan imzanın kendisine değil Harun Saral&[#]8217;a ait olduğunu belirtmiştir. Bu ifadesine binaen de, Sayın Sesli&[#]8217;nin &[#]8220;Evrakta Sahtecilik&[#]8221; yapıldığı iddiası ile ilgili herhangi bir suç unsurunun oluşmadığı gerçeğinden hareketle KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA hükmedilmiştir.

2-   Savcılık Makamı ayrıca, Belediyemiz Basın Danışmanlığı tarafından yapılan şikayete konu 13 Ekim 2011 tarihli basın bildirisinin, 1982 ANAYASASI&[#]8217;NIN 25.MADDESİNDE DÜŞÜNCE VE KANAAT HÜRRİYETİ, 26.MADDESİNDE İSE DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA VE YAYMA HÜRRİYETİNİN DÜZENLENMİŞ OLDUĞUNDAN ve bu bağlamda olmak üzere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu&[#]8217;nun 26.maddesinde ise hakkın kullanılması hususunun bir hukuka uygunluk nedeni olarak düzenlendiği, Sayın Murat Sesli&[#]8217;nin şikayetine konu olan basın açıklamasının ve bu açıklamada yer alan beyan ve yorumların Anayasa ve TCK&[#]8217;nın bu hükümleri doğrultusunda değerlendirildiğinde herhangi bir suç isnadı taşımadığına, hakaret unsuru barındırmayıp eleştiri boyutunda kaldığına hükmetmiştir ve KOVUŞTURMAYA GEREK OLMADIĞINA karar vermiştir.  

3-   Sayın Sesli&[#]8217;nin söz konusu şikayet başvurusunda, Belediye Başkanımız Sayın Halil Posbıyık&[#]8217;ın, 15 Eylül 2003 tarihinde Kaymakamlık Makamı&[#]8217;na verilen balıkçı barınağındaki lokantaların açık yemek satışı yapmasıyla ilgili şikayet sonrasında herhangi bir işlem yapmayarak görevini kötüye kullandığına ilişkin iddialar da incelenmiş; Karadeniz Ereğli Kaymakamlığının 6 Aralık 2011 tarihli cevabî yazısı ve Belediye Başkanımız Sayın Halil Posbıyık&[#]8217;ın ifadesi doğrultusunda, 15 Eylül 2003 tarihli şikayet dilekçesinin, GEREĞİ YAPILMAK ÜZERE Karadeniz Ereğli Belediye Başkanlığının 6 Ekim 2003 tarih ve 2714/89 sayılı cevabî yazısı ile Su Ürünleri Kooperatifi Başkanlığına yazı yazıldığının belirlendiği, bu sebeple de Türk Ceza Kanunu&[#]8217;nun 257.maddesinde düzenlenen GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN UNSURLARININ OLUŞMADIĞI, dolayısıyla da Karadeniz Ereğli Belediye Başkanı Sayın Halil Posbıyık hakkında SORUŞTURMA YAPILMASI İÇİN İZİN ALINMASINA GEREK GÖRÜLMEKSİZİN KAMU ADINA KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA karar verilmiştir.

        19 Ekim 2011 günü beraberinde bazı basın mensuplarıyla birlikte Cumhuriyet Başsavcılığı Makamı&[#]8217;na çıkarak yukarıda belirtilen konularda şikayetlerde bulunan Sayın Sesli, hatırlanacağı gibi, aynı gün basına yaptığı açıklamada;  &[#]8220;Balıkçı barınağındaki söz konusu işyerlerini 2003 tarihinde benim şikayet ettiğim açıklanmış ve ekinde bir şikayet dilekçesi basına dağıtılmıştır. Söz konusu dilekçedeki imza bana ait değildir. Yapılan şikayet ile benim bir ilgim bulunmamaktadır. Bu nedenle benim imzamı taşımayan bir belgeyi tüm basına dağıtan Belediye Başkanı Halil Posbıyık ve Basın Bürosu&[#]8217;ndan şikayetçiyim.&[#]8221;, ifadelerini kullanmış olmasına rağmen, Savcılık Makamı&[#]8217;ndaki ifadesinde ise; &[#]8220;Adımın altına atılan imza benim değil ama dilekçeden haberim vardı. Adımın altındaki imza Harun Saral&[#]8217;a aittir.&[#]8221;, diyerek kendisiyle çelişkiye düşmüştür. Bu çelişki yetmediği gibi, Karadeniz Ereğli Belediyesi gibi köklü ve prestij sahibi bir kurumda evrakta sahtecilik yapıldığını iddia ederek kamuoyunda Karadeniz Ereğli Belediyesi&[#]8217;nin saygınlığına gölge düşürmek istemiştir. Kendi adının altına kimin imza attığını bildiği ve bu imzanın atılması ile ilgili bilgisi olduğu halde, Sayın Sesli&[#]8217;nin, evrakta sahtecilik yapıldığını iddia ederek ve sanki onun imzasının birileri tarafından sonradan atıldığını ima edercesine, Savcılık Makamı&[#]8217;na suç duyurusunda bulunmasını, saygıdeğer halkımız çok iyi değerlendirecektir.

Alınan hukuki karar, Sayın Belediye Başkanımız ve belediyemiz aleyhinde ortaya atılan ve yukarıda detaylarını açıkladığımız iddiaların yersiz ve gereksizliğini ispat etmiştir.&[#]8221;

       

Güncelleme Tarihi: 30 Mart 2012, 08:44
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER